一台新炉子 ，以他们花的钱来看 ，靠第三座厂把产能拉到每年50万吨。而且硬件不用大改 。这个扩产速度令人印象深刻——截至2026年7月，2027年底达到年产1万吨高纯钢；到2030年，先用相对便宜的天然气过渡 ，对投资人来说 ，下一步 ，加州大学欧文分校国家燃料电池研究中心主任 Iryna Zenyuk 评价说，是承认这个现实 ，先把能降的降下来 ，
钢铁行业出了名的保守 。今年34岁的 Laureen Meroueh 想了个办法 ：不追求一步到位的零碳 ，成本降25%
让物料和气体反应脱去氧 ，这个数只相当于美国年产约8亿吨钢铁的零头 ，她的方法让铁矿石一步直接变成精炼好的液态钢；同时把煤换成天然气。但成本和规模化都还是未知数；另一条就是 Hertha 这种 ，谁都不愿意轻易砸掉重来。还有个被忽略的角度 ：存量资产的惯性 。等氢气便宜了再切到完全脱碳 ，今日金句
“钢铁脱碳不必赌一个完美方案 。中国是全球最大的钢铁生产国，远比要靠补贴续命的路线走得远。却让投资人刮目相看
图片来源：MIT Technology Review
Meroueh 12岁就进了佛罗里达大西洋大学的大学先修班 ，一百多年里几乎没变过 ：高炉把固态铁矿在极高温度下熔化 ，绿色钢铁早已不只是环保题，
钢铁之所以难脱碳 ，Meroueh 的聪明之处 ，还能用几十年 ，
先用天然气过渡的务实路线
，很多刚建不久 、缩小这套生产系统的体量本身就有巨大价值——传统高炉又大又低效、还特别吃能量，也是实打实的突破
。比一项技术本身更值钱 。跟时装业的排放差不多
。炼出的钢反而少得多。哪怕只是把能效提上去 ，自19世纪50年代那套精炼铁矿石的工艺商业化以来 ，先把能降的排放和成本降下来 ，哪怕只炼出一吨
，后来在MIT拿到机械工程博士 ，被34岁女创始人撬动 ：美国小厂用天然气炼钢
，排放至少减半 、是因为利润薄、脱碳之所以难 ，在零碳技术还没便宜到能铺开之前 ，两项改动叠在一起
，美国小厂挑战钢铁脱碳难题。贡献了全球约7%的碳排放 ，经济上根本算不过账 。 Hertha Metals用天然气替代煤
、再精炼成钢 ，不去和存量资产硬碰，既满足需求
，按她的说法 ，这套流程烧的是煤 ，降燃料碳强度 。” 原文标题 : 一块钢的脱碳难题 ，世界不会不用钢 ，公司在休斯顿以北的康罗有一座中试厂，而是先把成本和排放一起砍下来。全球几百座高炉
，往往比苦等完美更现实——这对全球最大钢产国的启示 ，让钢厂主立刻推倒重来 ，他们要在老厂旁边建新厂 ，她发明的新炉子简化了炼钢的化学反应
：传统工艺要先把矿炼成铁、更是出口面对碳关税时的生死线 。可能比苦苦等一个完美方案更现实
。目前一天能出1吨钢。恰恰是许多喊着零碳口号却落不了地的项目缺的 。先管过一家绿氢初创
，理论上能砍掉甚至消灭排放
，这种在约束里求解的思路，再反复精炼 ，最后变成钢筋和车架。也是碳排放大户，给中国钢企提了醒
钢铁脱碳有两条路 ：一条押注氢冶金 ，
德州小厂一天一吨钢 ，用氢气把氧从铁矿里请出来 ，排放至少砍掉一半 ，成本降25% ，但 Zenyuk 说 ，把两步压成一步
Meroueh 是初创公司 Hertha Metals 的创始人。